图形性能对比 Surface Pro完胜iPad 4

最近我们推出了不少X86挑战ARM的文章，现在外媒AnandTech刚好也推出了同样的测试内容，我们不妨也来看看结果。可以说iPhone改变了手机，而iPad则在努力掀起平板之间的革命。因此AnandTech这一次选择了iPad 4与微软的Surface Pro进行对比，打算向我们展示A6X处理器配备的PowerVR SGX554MP4图形芯片与搭载Core i3-3317U处理器的Sprface Pro的HD4000图形芯片之间的区别。

这一次的对比之所以能够成形，主要还是多亏了GLBenchmark 2.7与DXBenchmark这两款跑分软件。这两个软件可以共享性能信息，其中DXBenchmark基于微软DirectX API，而GLBenchmark则基于Open GL ES。最新的测试项目中除了传统的Egypt HD测试，还增加了一个名为T-Rex HD的测试，内容则是霸王龙狂追一个骑着自行车的妹子。

Surface Pro图形性能完胜iPad 4（图片引自AnandTech）

从结果来看，在T-Rex HD的offscreen状态下测试时，iPad 4的填充率测试成绩几乎只有Surface Pro的三分之一，两者几何性能的成绩差距更是扩大到了2.5倍。

而在场景测试中，Surface Pro的测试成绩达到了40fps，相比于iPad的16fps，也同样有2-3倍的差距。但在功耗方面，PowerVR SGX544MP4仅有5W，相反Surface Pro图形芯片则达到了较高的17W。

其实无论是ARM还是X86都致力于进一步的提升，不过ARM将重点放在性能的提升上，而英特尔在将更多的重点放在了降低功耗上。如何在二者之间形成最好的平衡，依旧是个值得思考的问题。