裸眼3D之殇 论智能手机的伪创新

3DS同样很成功，在掌机史上，3DS以孱弱的性能，击败了同期配置极高的对手PSV，直至今日依旧是掌机市场的No.1，这其中绝大部分的功劳要归功于老任自家游戏强大的市场号召力，当然，也与其多年来积攒的口碑密不可分。但成功的关键因素中，似乎并不包括3DS诞生之初所力推的裸眼3D技术。

作为一款针对于少年儿童所贩售的掌机产品，裸眼3D自一开始就被证明，是有害于儿童的视力发育的。就连任天堂官方也从未否认过这样的事实，伴随着3DS的发售，任天堂官网就曾发布过声明称，3DS可能会对儿童眼镜发育存在潜在隐患，建议谨慎使用。

任天堂3DS

但这并不是3DS逐渐弱化裸眼3D功能的原罪，毕竟以80后未代表的一代游戏玩家，对于任天堂的喜爱已经融入了血液，他们也到了无需关注用眼卫生的年龄。真正让裸眼3D在3DS销声匿迹的，恰恰是裸眼3D显示效果的不尽如人意。

用过3DS的玩家，绝大多数都会在最初的一段时间后，关闭掉3D显示功能，其中最主要的原因就在于裸眼3D显示出的画面，并未与普通2D画面有着本质的区别，并暴露出立体感不强，画面偏暗，可视角度固定等问题，并且还会对运行速度有所拖慢。

任天堂也意识到了用户必须端坐于主机正前方才能观看到3D画面的问题，也因此，在后期推出的new 3DS上，特别增加了一颗前置摄像头，用于追踪用户眼球的位置，但即便如此，也未能改变裸眼3D技术体验不佳的窘境。

当终于看清裸眼3D形同鸡肋后，任天堂也有意回避了裸眼3D技术在其游戏机产品上的运用，越来越多的大作取消了裸眼3D显示功能，比如去年销量爆棚的顶级大作《精灵宝可梦日月》。

说回到手机产品上，近些年，为了突出差异化，也有不少手机厂商选择以裸眼3D作为突破口，试图勾勒出一幅看似美轮美奂的裸眼3D生态。但其中并未能产生任何成功的范例。

中兴天机7Max

2015年9月，PPTV发布旗下首款智能手机PP King，主打裸眼3D。2016年9月，深圳厂商超多维科技推出首款智能手机产品SuperD D1，以低价+裸眼3D试图参战手机市场。2016年10月，中兴推出天机系列新品天机7Max，意欲通过裸眼3D重塑其品牌价值。

然而，以上产品没有哪一部给消费者留下过印象，在经历过发布会的惊鸿一瞥后，这些机型全都悄然消失在了历史的长河中，没有掀起一丝波澜。

那么，制约裸眼3D普及的问题出在哪儿？

首先在于显示效果。裸眼3D并未在视觉感受上与日渐衰落的普通3D显示有太大的不同，尤其在小屏环境下，所带来的震撼感更是少的可怜。光栅3D技术，其显示3D画面时由于技术原因亮度必然会减半，因此造成观影体验不佳。这种固有印象已经形成，即便未来技术有所改进，也很难通过产品教育消费者。

其次，真3D内容的缺失。康得新复合材料集团3D显示事业群常务副总裁张飚在接受采访时曾经表示，“现在的3D内容主要包括图片、视频、影片，目前内容量其实不少，但是很多支持3D的游戏或者内容其实都没有发挥出3D的真正优势。因为现在大部分是用2D改的（也就是伪3D），在开发时并没有想到3D游戏市场。而2D改3D根本上制式解决了显示，而体验并没有提升。”在如今的市场条件下，想通过当年《阿凡达》似的一部作品一炮而红，必然是痴人说梦。但如果仅靠几家小厂商推进裸眼3D作品的之作，体量不仅严重不足，在数量上也不可能有所保障。买了设备，没有内容，消费者用脚投票也知道该怎么选。

所以，裸眼3D就陷入到了一个死循环。大品牌，大厂商并不看好裸眼3D，这就让裸眼3D手机缺乏一个首屈一指，人尽皆知的爆款，只能靠几家出货量微乎及微的小厂商试水市场。而出货量的低迷反过来导致裸眼3D屏幕成本的居高不下。对于价格极为透明的手机市场而言，屏幕所增加的成本必将反映到售价上，这也因此导致裸眼3D手机的性价比普遍不高。

总之，2017年的智能手机市场，将会是大跨步前进的一年，我们有望看到更多的采用无边框、曲面屏的产品纷至沓来，我们也有望看到智能手机的AI水平无限提高，我们甚至可以畅想全面取代微单产品的手机摄像头，或者是隐藏于屏幕之下的指纹识别技术。但这一切的创新，似乎与裸眼3D无关。