TechWeb2017手机年度横评: 中端旗舰拍照篇

这组照片主要测试特殊光源不足的场景，在阴沉的光线下需要打开HDR模式来提高亮度。vivo X20、金立M7只有“逆光”拍照模式，可看做是HDR，亮度效果略有点过，局部分色彩略有些太假，而金立M7出现超出范围曝光度PS感，色彩失真。360N6 Pro色彩呈现算正常，但暗光部分出现了大量明显噪点。只有R11s、荣耀V10在这个环节表现突出，其次是坚果Pro 2。

这组照片主要测试“人像虚化”模式，当然有些手机没有人像虚化模式，只能景深模式代替，这个功能能够让人物主体更加突出，把背后无关紧要的东西虚化掉，从而营造一种文艺、浪漫的氛围。这6款手机虚化效果确实差异很明显，每个手机的虚化各有各优势。目前只有vivo X20、OPPO R11s综合表现不错，色彩正确，虚化操作非常易操作，人物与虚化效果比较自然。荣耀V10虚化是“大光圈”，腿部以及耳朵出现了虚化细节略有些小问题，虚化操控性不是特别简单。同样，坚果Pro 2、金立M7也是耳朵细节没有虚化到位，红色色彩不够自然，白平衡偏暖，背景色系不对。360 N6 Pro整体色彩偏暗，脸上白色毛被渲染成暖白色，帽子边缘虚化识别不到位，与主体与背景交叠在一起了，虚化效果有待提升。

这组照片主要考验双摄的“室内复杂光线自动拍摄”效果，vivo X20、坚果Pro2整体光源以及色彩表现比较自然；OPPO R11s、金立M7出现了红色太鲜艳，白平衡色调偏暖；荣耀V10由于AI自动识别场景拍摄，没有找到关闭的地方，但是拍摄后自动处理效果，免去了第三方图片处理的操作，但阿狸头部的光线被处理的过曝了，旁边椅子以及后面的人脸处亮度明显，妹子也清晰可见，如果亮度能再控制一下就完美了；而360 N6 Pro表现很一般，噪点颗粒感明显，出现部分涂抹感。

这组照片主要对比了“夜拍”效果，色彩以及清晰度最为关键。vivo X20与OPPO R11s拍照控制，局部光源略接近真实，整体表现还不错；金立M7、坚果Pro 2拍照色彩非常鲜艳浓郁，可惜局部太偏暗，但在全黑的夜景下竟然没有出现噪点，控制的还可以，最主要的是金立M7竟然能很清晰看出灯笼布中的“福”字；荣耀V10色调脱离了本质色，红色处理不够自然；而360 N6 Pro夜景效果略有些离谱，渲染的色彩不对，灯笼由红色变成了深橙色。

这组照片实际上真正验证了利用“自动模式拍摄”夜景细节效果的考验，点击对焦最亮的地方拍照为准，先来看亮度表现，vivo X20、OPPO R11s的亮度表现清晰，树枝清晰可见，但与实际场景偏差太大，色彩把控上vivo X20出现了色彩由红色字渲染成黄色字了。金立M7以及荣耀V10比较注重场景还原度，没有盲目的拉高感光度，画面显得干净。而坚果Pro2、360 N6 Pro出现了涂抹感，细节表现缺失较严重。

总结

通过这6款中端机的双摄方案来看，分为黑白彩色双摄和广角长焦双摄，从横评的样张不难看出，这三种双摄方案可以说是各有优缺点，主要通过“硬件+软件”优化来实现“双摄”的可玩性。这中端机当中双摄手机最为优秀的就是OPPO R11s，它与高通联合研发了ISP，使得拍照效果整体比较均衡，对用户来说非常的简单又傻瓜化；如果为了可玩性的话，荣耀V10以及坚果Pro2软件功能最为丰富；vivo X20延续前置柔光自拍，成为网红直播标配，自拍效果可达到美图秀秀手机的效果。

事实如此，一款“双摄”想要做到十全十美的效果，根本不太可能，有些手机白天色彩好，但晚上表现很一般，需要个“黑白+彩色”来渲染色彩饱和。2017年“双摄”手机流行，就是为实现单反上最常见的“无损变焦”以及“背景虚化”，让用户摆脱沉重的单反相机。预计明年将会成为所有系列“双摄”标配，同时会有更多的厂商采用“2倍无损变焦”+“黑白彩色”合体的方案，保证色彩以及进光量使得拍照更加清晰。