全新诺基亚6对比坚果Pro 2：300元相差的不仅是性能

笔者用两款手机拍摄了几张样张，我们一起来看看两者的拍照表现。以下所有样张均为机内jpeg直出，且拍摄过程非特别说明外均使用自动拍摄，即拿起即拍，最大程度上模拟大部分用户的日常使用习惯。因为对于中低端机来说，在强光下的表现较为类似，看不出明显差别。所以本次对比评测我们的样张更偏重于夜晚在暗光环境下的夜拍，我们一起来看看。

△锤子坚果Pro 2(上)与全新诺基亚6(下)样张对比

室内LED光情况下，二者有着截然不同成像色彩风格，坚果Pro 2的色温比人眼所见稍暖，而诺基亚6清冷的色温则明显没有坚果Pro 2的温暖饱和那么讨喜。色彩还原上因二者白平衡调教的明显差异，坚果Pro 2的照片更接近实物色彩，可见老罗发布会上称花重金聘请影像调教专家的钱并没有白花，较坚果Pro一代进步长远。

△锤子坚果Pro 2(上)与全新诺基亚6(下)样张对比

高对比度的中心点光源拍摄中可以看出诺基亚6的色彩依然稍显清冷，灯罩的瓷白色拍出来略显苍白发蓝，而坚果Pro 2的灯罩色彩则很接近人眼所见。画面左侧的暗部细节上，两部手机都有很好的处理，屋顶的纹理细节二者也均有较好的展现，远处汉堡王的灯箱Logo二者也有近似的曝光控制。

△锤子坚果Pro 2(上)与全新诺基亚6(下)样张对比

夜景建筑物拍摄将坚果Pro 2光学防抖的优势展现的很充分，更长的手持安全快门时间使得相机能比单摄更好地平衡了感光度与曝光值，最终成片亮度自然，建筑物与画面边缘的植物细节保留完整，观赏上佳。而没有光学防抖的诺基亚6的成像则被比了下去，为了得到更高的亮度而延长快门时间、拉高感光度，光学防抖的缺失让成片显得虽然亮度高于人眼所见，但画面比较模糊，画质损失严重，过高的感光度也使噪点明显增多，边缘涂抹感焦严重。

△锤子坚果Pro 2(左)与全新诺基亚6(右)样张对比

城市天际线这种复杂的弱光环境是相机夜拍素质的大考，坚果Pro 2依靠光学防抖呈现出了虽然不及旗舰机但也完全可用的照片。因近景有乱入的亮度稍高的路灯，坚果Pro 2的相机自动拍摄的曝光对焦策略使得画面稍有过曝，所以最高处的建筑物灯光字体与近景路灯细节上有所损失，但画面亮度充足，总体噪点也在可接受范围内。诺基亚6因无防抖而自动采用了保守的策略，虽然画面无过曝，过低的亮度使得虽然亮度细节保留完好，但暗处几乎难以分辨，建筑物细节呈现也远不及坚果Pro 2。

总结

总体来说，锤子坚果Pro 2比全新诺基亚6只贵了300元(同配置情况)，而这300元带来的不仅仅是将骁龙630变为了骁龙660，更为重要的是，坚果Pro 2相比全新诺基亚6具备了更大的屏幕，更大的屏占比，更为舒适的手感和更好的Smartisan OS系统体验。同时从外观设计上来看，将logo放入后置指纹传感器的坚果Pro 2无疑更具简约风格，全新诺基亚6的设计虽然也不错，但和锤子相比就稍显累赘了。从外观设计、系统流畅度、性能体验以及拍照等各个方面来看，小编还是更为推荐锤子的坚果Pro 2。