iPhone XR续航测试与宣传差一半？

英国消费者权益组织“Which？”对外宣称，苹果夸大了几款iPhone手机的电池续航时间。例如iPhone XR的实际通话时间要比苹果标称的理论时间少了51%。对此，苹果公司作出了回应，这跟测试方式有关。

该组织称，他们测试了9种不同的iPhone型号，发现所有型号拨打电话的时间都比苹果标称时间少18%到51%不等。例如，他们测试iPhone XR打电话时间是16小时32分钟，而苹果官方标注这款设备可以提供25小时的通话时间，时间差异到了51%。

实际上类似结果的不止苹果，“Which？”测试了多家厂商产品，他们的结果中三星、索尼和诺基亚的实际表现比官方参数好，而HTC等则与苹果一样少于标称时间。

▲苹果介绍iPhone电池续航时间的页面

苹果公司在一份声明中回应这个情况，他们并未评判“Which？”的测试结果，只是谈到了自己的测试方式。

“我们会严格测试产品并坚持确认我们的电池续航时间。通过硬件和软件的紧密协作，iPhone可以智能管理电池，从而得出最长续航时间。我们的测试方法反映了这种智能管理的成效。

Which？还没有与我们分享他们的方法，所以我们不能将他们的结果与我们的进行比较。我们在此详细介绍了我们的测试方法：https：//www.apple.com/cn/iphone/battery.html”

实际上，续航时间确实是个十分复杂的问题，之所以会产生这样的差别，是因为不同的测试方式确实可能产生不同的结果，而用户拿到手里使用，数据可能还是跟厂商标称或第三方测试的不同。

影响电池寿命的因素不计其数，包括手机的使用频次、屏幕亮度、连接设置（WiFi开或关），甚至是天气（乌云雷电等有可能影响基站信号）。

以实际经验来看，按照目前人们的使用频次，其实基本也都是一天一充电的节奏，厂商标称时间只能作为一个大致参考。没有人或机构能完整重现每个人的使用方法，这才是产生差异的根本原因。