你够运动吗？华米Amazfit手表体验评测

通过以上二者的对比可以发现，Garmin Fenix3 HR确切地说定位于户外活动手表更为合适，Amazfit运动手表则更加贴合普通运动模式，定位于大众更普遍也更容易接受的健走、跑步等运动。

抓取二者的共同点，我们来对比下普通户外跑步模式下的定位效果。选择天气晴朗的室外开阔地带。

▲ 首先是Garmin Fenix3 HR室外定位测试，由于这款手表小编拿到的是英文版，按键的配合操作上稍微复杂了些，所以在准确找到跑步模式时稍费了些时间，最终GPS完成精确定位耗时14秒；

▲ 其次是Amazfit运动手表，同样的位置同样的测试环境，这里值得一提的是，这款运动手表的交互体验相当简单，只需要上下左右滑动即可找到自己想要达到的菜单层级，在主界面向右滑动即可看到运动模式列表，第一个就是跑步，前后完成精确定位一共耗时17秒。

通过二者的定位比较，Amazfit运动手表的定位耗时表现略逊于Garmin Fenix3 HR，不过通过官方手表的App同步A-GPS数据以后，再次定位几乎可以达到秒定，令小编比较意外的是采用金属材质外壳的Garmin Fenix3 HR依然能快速定位，这里得益于Garmin Fenix3 HR采用了EXO免金属干扰天线，能够准确排除金属外壳对GPS信号的干扰；

Amazfit运动手表的定位效果超出我的预期，作为运动手表界的新兵蛋子，能做到这样的成绩已经非常优秀，这款手表的外壳选材比较聪明，表圈采用了氧化锆陶瓷，陶瓷材质既保证了外观的“历久弥新”，又不会对主要芯片信号功能造成干扰。在使用这款手表的过程中个，小编发现了一个非常黑科技的功能，那就是Amazfit手表助手在首次使用时会自动下载7天的星历数据，也就时上述所说的A-GPS信息同步，每次手动同步时会及时下载最新的星历数据，再次进入运动模式结合已同步的数据，定位几乎能在5秒内完成，甚至在室内靠近窗户的位置都能在10秒内准确定位！